Google+上兩個有趣的SEO實(shí)驗

很久前在Google+上看到了兩個有趣的SEO實(shí)驗，現(xiàn)在寫下來與大家分享。

實(shí)驗一。

https://plus.google.com/111294201325870406922/posts/cNUFMNowQL3（需翻墻）

Rand Fish讓G友們幫他分享和+1這個信息。分享前搜索“vintage scooter helmets”時，http://www.urbanrider.co.uk/shop/info_1_192.html這個頁面在排在#16。

在眾G友們的熱情+1和分享的24小時之后，這個頁面排在了google.com的#4！不過后來這個頁面被刪了，所以現(xiàn)在也搜索不到了。

實(shí)驗二。

https://plus.google.com/111294201325870406922/posts/BJJyt6rZ5Ku（需翻墻）

Rand Fish想通過這個實(shí)驗，測試關(guān)鍵詞的搜索量以及頁面的點(diǎn)擊率是否能影響頁面的排名。

其實(shí)Rand Fish做這個實(shí)驗是受Martin Macdonald刺激的：

Martin做了一個實(shí)驗，他通過各種渠道，讓人們幫忙搜索Martin Macdonald SEO這個詞，在短時間內(nèi)提高了Martin Macdonald SEO這個詞的搜索量，僅僅是提高了這個詞的搜索量，竟然提高了他的網(wǎng)站martinmacdonald.net的排名。在google.com上搜Martin Macdonald，出現(xiàn)的第一個網(wǎng)站就是martinmacdonald.net。

但其他網(wǎng)站本是排名更靠前的，有和他同名的名人的Wiki詞條，有title和域名完全匹配Martin Macdonald的網(wǎng)站，這些網(wǎng)站的權(quán)重都比他的高，但偏偏他的網(wǎng)站排名第一，為什么呢？

他網(wǎng)站的Title是Martin Macdonald SEO，排名到第一位是在很多人搜索Martin Macdonald SEO之后。于是Martin揣摩Google的想法：

1.很多人搜索”Martin Macdonald SEO“，但卻沒有人進(jìn)行任何的點(diǎn)擊

2.有一個網(wǎng)站的Title是Martin Macdonald SEO

3.這個網(wǎng)站沒有排名， 應(yīng)該讓這個網(wǎng)站排在第一位，看是否有人點(diǎn)擊

我對于這兩個實(shí)驗的看法：

實(shí)驗一。

說明Google+上對鏈接的+1和分享可以直接影響到頁面的排名結(jié)果，而且效果來的很迅速?，F(xiàn)在也有公司出售這種+1的服務(wù)，不過還是網(wǎng)頁上的+1，沒有衍生到Google+上。

未來+1對搜索結(jié)果算法的優(yōu)化將是Google反垃圾團(tuán)隊的核心任務(wù)了，我覺得Google應(yīng)該會根據(jù)+1用戶的活躍程度，賬戶的真實(shí)程度（可以從Google+極力推廣實(shí)名制看出）等來評價+1的效果。

實(shí)驗二。

經(jīng)過了Google+和twitter網(wǎng)友的1200次左右的搜索和點(diǎn)擊后，travel blog everywhereist這個詞出現(xiàn)在了Google的關(guān)鍵詞聯(lián)想列表里。

而且Everywhereist這個網(wǎng)站從原來的#4上升到了#1。其實(shí)這個結(jié)果是必然的，短時間的高搜索量加上幾乎100%的CTR，Google自然會把Everywhereist的網(wǎng)站排名提前。

而Martin的推測還是把Google的算法想的太簡單了，但確實(shí)說明關(guān)鍵詞的搜索量可以間接影響到網(wǎng)站排名。